手機做這件事究竟有多準確？
手機麥克風可支援特定聲學任務。誠實的答案需要逐項任務的證據、生產環境邊界，以及不只一項指標。
閱讀文章 →BLOG · 團隊親自撰寫，不是內容工廠
我一直在寫的內容。
以淺白語言介紹睡眠呼吸、手機音訊觀察、驗證、隱私，以及健康管理記錄的界線。不談「10 個睡眠妙招」。每篇文章都設計成幾分鐘即可讀完。
-
-
為什麼你的睡眠音訊不會離開手機
原始整夜音訊不會上傳。了解哪些處理在裝置端完成，以及這項邊界與帳戶、訂閱及其他服務資料有何不同。
閱讀文章 → -
「以 PSG 驗證」應該告訴你什麼
一項驗證主張只有在說明任務、資料集、參考標準與限制時才有意義。以下用淺白語言說明如何閱讀這類證據。
閱讀文章 → -
大麻、CBD 與睡眠：追蹤器無法得出的結論
個人標籤可以整理夜晚以供比較，但不能確立安全性、有效性、睡眠階段影響或生物機制。
閱讀文章 → -
Apple Watch 睡眠階段與獨立聲音記錄
手錶與床邊手機觀察不同訊號。了解如何將 Apple Watch 估計值與 SomniSense 候選聲學事件分開看待。
閱讀文章 → -
為什麼每晚不同——以及追蹤器不該捏造原因
房間條件與日常作息可以作為有用標籤。手機音訊記錄可以比較不同夜晚，但無法辨識溫度、皮質醇或某種機制。
閱讀文章 → -
躺了八小時仍疲倦？時長只是一項線索
臥床時間與早晨感受是不同的觀察。多晚聲音記錄可補充脈絡，但不能找出原因。
閱讀文章 → -
週末睡眠看起來不同？先比較，再解釋
平日與週末的夜晚可能不同。重複觀察可以呈現模式，但追蹤器不應指定原因。
閱讀文章 → -
Apple Watch 睡眠分數與 BRI 衡量不同訊號
手錶分數與 SomniSense 候選聲學事件比率不是等價指標，不應用來相互驗證。
閱讀文章 → -
為什麼腕式追蹤器與床邊音訊呈現不同的呼吸資訊
腕式追蹤器與床邊手機觀察不同訊號。SomniSense 補充獨立的房間音訊記錄；目前的裝置功能與限制應查閱製造商文件。
閱讀文章 → -
葡萄酒與睡眠：記錄觀察，不要斷定原因
葡萄酒標籤可協助比較夜晚。手機音訊記錄無法確立睡眠品質、睡眠階段影響或因果關係。
閱讀文章 → -
了解 BRI——以及它為何不是臨床 AHI
BRI 是 SomniSense 產品定義的每個估計睡眠小時候選聲學模式比率。它不是臨床 AHI。
閱讀文章 → -
睡眠呼吸中止症 101——症狀、評估與手機音訊限制
以淺白語言說明常見症狀、它們為何不具特異性、何時需要專業評估，以及 SomniSense 無法判定什麼。
閱讀文章 →