手機做這件事究竟有多準確？
手機麥克風可支援特定聲學任務。誠實的答案需要逐項任務的證據、生產環境邊界，以及不只一項指標。
閱讀文章 →BLOG · 團隊親自撰寫，不是內容工廠
我一直在寫的內容。
以淺白語言介紹睡眠呼吸、手機音訊觀察、驗證、隱私，以及健康管理記錄的界線。不談「10 個睡眠妙招」。每篇文章都設計成幾分鐘即可讀完。
-
-
睡眠音訊如何預設留在手機上
睡眠音訊在手機上分析，預設不上傳。了解主動分享與服務所需的帳戶、彙總及技術資料有何不同。
閱讀文章 → -
「以 PSG 驗證」應該告訴你什麼
一項驗證主張只有在說明任務、資料集、參考標準與限制時才有意義。以下用淺白語言說明如何閱讀這類證據。
閱讀文章 → -
大麻、CBD 與睡眠：追蹤器無法得出的結論
個人標籤可以整理夜晚以供比較，但不能確立安全性、有效性、睡眠階段影響或生物機制。
閱讀文章 → -
Apple Watch 睡眠階段與獨立聲音記錄
Apple Watch 估計 REM、核心與深睡時間。了解這些階段估計如何解讀，以及獨立手機錄音為何不能驗證或解釋它們。
閱讀文章 → -
為什麼每晚不同——以及追蹤器不該捏造原因
房間條件與日常作息可以作為有用標籤。手機音訊記錄可以比較不同夜晚，但無法辨識溫度、皮質醇或某種機制。
閱讀文章 → -
躺了八小時仍疲倦？時長只是一項線索
臥床時間與早晨感受是不同的觀察。多晚聲音記錄可補充脈絡，但不能找出原因。
閱讀文章 → -
週末睡眠看起來不同？先比較，再解釋
平日與週末的夜晚可能不同。重複觀察可以呈現模式，但追蹤器不應指定原因。
閱讀文章 → -
Apple Watch 睡眠分數與 BRI 衡量不同訊號
手錶分數與 SomniSense 候選聲學事件比率不是等價指標，不應用來相互驗證。
閱讀文章 → -
為什麼腕式追蹤器與床邊音訊呈現不同的呼吸資訊
穿戴裝置的睡眠、呼吸與聲音功能，依型號和連接手機的設定而異。了解獨立床邊錄音能補充什麼，不以一份結果解釋另一份。
閱讀文章 → -
葡萄酒與睡眠：記錄觀察，不要斷定原因
葡萄酒標籤可協助比較夜晚。手機音訊記錄無法確立睡眠品質、睡眠階段影響或因果關係。
閱讀文章 → -
了解 BRI——以及它為何不是臨床 AHI
BRI 是 SomniSense 產品定義的每個估計睡眠小時候選聲學模式比率。它不是臨床 AHI。
閱讀文章 → -
睡眠呼吸中止症 101——症狀、評估與手機音訊限制
以淺白語言說明常見症狀、它們為何不具特異性、何時需要專業評估，以及 SomniSense 無法判定什麼。
閱讀文章 →